Новости

Добавить свою новость

Монумент, посвящённый памяти жертв пoлитических репрессий, будет открыт на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца 30 октября.  По задумке автора проекта, скульптора Георгия Франгуляна, «Стена скорби» будет представлять собой полукруглый двусторонний горельеф из бронзы длиной 30 метров и высотой 6 метров с несколькими арками. Лейтмотив монумента - хрупкость человеческой жизни на фоне беспощадной системы – раскрывается в образе человеческих фигур, устремлённых ввысь.

Работа над монументом началась в 2016 году во исполнение Указа Президента от 30 сентября 2015 года № 487 «О возведении мемориала жертвам политических репрессий» и в соответствии с Концепцией государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, утвержденной Правительством России.

В начале июля текущего года «Ассоциация музеев памяти» в лице директора Государственного музея истории ГУЛАГа Романа Романова обратилась к музейному сообществу российских городов с просьбой помочь в работе над монументом и отправить в Москву природные камни с мест массовых репрессий. Такая просьба пришла и в Ухту – в прошлом центр Ухтпечлага, одного из крупнейших лагерей в системе ГУЛАГа.

– Наш музей входит в российскую «Ассоциацию музеев памяти», и мы с готовностью приняли это обращение, понимая, что Ухтпечлаг-Ухтижемлаг обязательно должен быть представлен в первом памятнике Жертвам политических репрессий в столице нашей родины, – рассказывает Евгения Зеленская, заведующая музеем Ухтинского государственного технического университета, – В поисках камня необходимого размера мы с моим мужем Андреем выехали на участок берега реки Ухты между городом и посёлком Шудаяг, где в 1930-е годы находился Судострой. Нужный камень, весом более 30 кг, нашёлся со второй попытки, транспортной компанией мы отправили его в Москву. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=13601}

Все новости

Посетителей:20852

Комментарии: 13   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Сергей Николаевич  26 июля 2017, 20:50   #1	1
	Не забудьте только написать на камне: "Камень из города, где одна из улиц названа именем лагерного вертухая. Он у нас в почёте". Уж позориться, так до конца.

	Retry  26 июля 2017, 21:43   #2	0
	1 Ой, ну прям. Аркадий Гайдар предателей Родины лично на ствол сажал и выводил за угол до ямы. И ничего. Книги до сих пор читают. :)

	Владимир  28 июля 2017, 10:53   #3	2
	#1 С каких это пор служба во внутренних войсках стала позорным занятием?

	Сергей Николаевич  29 июля 2017, 09:14   #4	1
	# 2: А что, предателей нужно чаем с лимончиком поить? Предателей Родины нужно расстреливать. Во все века, во все времена было именно так. Ты здесь родился? Значит, это твоя Родина. Будь любезен в ней жить и её защищать. Жить на земле своих предков, защищать свою землю, своих детей, своих родителей. Если ты предал свою Родину, свою землю, своих предков – к стенке. А как иначе? Если все начнут предавать свою Родину – от неё ничего не останется. Поэтому быть предателем всегда считалось позором. Довлатов, родившись в СССР, свои Родину всячески ругал и хаял. При первой возможности убежал в Америку и начал ругать уже оттуда. Что ж нам теперь, памятник ему за это ставить? А мы поставили: назвали улицу именем предателя. Да ещё ради него отрезали кусок от улицы Алексеева. Героя России, погибшего в Чечне. И рассуждаем о патриотизме.

	Сергей Николаевич  29 июля 2017, 09:15   #5	1
	# 3: Служба во внутренних войсках, разумеется, не считается позорным занятием. А назвать улицу именем человека, никакого отношения к городу не имеющего – по меньшей мере странно. Назвать улицу именем человека, о котором никто из горожан толком ничего не знает – странно вдвойне. Можно вляпаться обеими ногами. Что мы благополучно и сделали. Если вы решили назвать улицу именем писателя – то хотя бы почитайте его произведения, биографию! Кто он таков, что за человек, о чём пишет? Мало ли что сказано о нём в «Википедии»! Если там написано, что Довлатов – «самый издаваемый и читаемый писатель» - то это точка зрения написавшего. А вовсе не факт. Есть у Довлатова автобиографическое произведение – «Зона». Внимательно прочитайте. Я уже приводил отрывок, где Довлатов рассказывает, как зеки коз насилуют, а солдаты занимаются онанизмом. Дело вкуса – рассуждает Довлатов. Мерзость? Да. Читайте далее.

	Сергей Николаевич  29 июля 2017, 09:16   #6	1
	Есть «знатоки», которые утверждают: Довлатов не виноват, что служил в лагере. Куда послали, мол, туда и пошёл. Отнюдь! Отрывок из произведения «Зона»: «А всему этому предшествовала давняя беседа с чиновником райвоенкомата. — Ты парень образованный, — сказал комиссар, — Мог бы на сержанта выучиться. В ракетные части попасть... А в охрану идут, кому уж терять нечего... — Мне как раз нечего терять. Комиссар взглянул на меня с подозрением: — В каком это смысле? — Из университета выгнали, с женой развелся... — Слушай, парень! Я тебе по-дружески скажу, ВОХРа — это ад! Тогда я ответил, что ад — это мы сами. Просто этого не замечаем. — А по-моему, — сказал комиссар, — ты чересчур умничаешь. Отчаявшись разобраться, комиссар начал заполнять мои документы. Через месяц я оказался в школе надзорсостава под Ропчей». Русским языком, чёрным по белому, самим Довлатовым написано: предлагали ему и в ракетные части идти служить, и на сержанта выучиться – нет, Довлатов упёрся: хочу в охранники. Так что служить лагерным охранником – осознанный выбор самого Довлатова. Чем он обоснован? Хотелось возвыситься над толпой, имея в руках автомат? Не очень достойное желание. И служил Довлатов недостойно. Читайте далее.

	Сергей Николаевич  29 июля 2017, 09:17   #7	1
	В те времена зеки особых прав не имели. Охранник мог избить заключённого просто потому, что – как ему показалось – зек косо на него посмотрел. А вот если зеки избили охранника – это дело серьёзное, конкретное ЧП, тут зеков запросто могли расстрелять без суда и следствия. Как должен вести себя охранник, чтобы зеки решили его побить, невзирая на опасность расстрела? Наверное, очень нехорошо. В предисловии к произведению «Зона» Довлатов пишет: «Имена, события, даты – всё здесь подлинное». Делайте выводы: Первый раз Довлатова избили у Ропчинской лесобиржи. Видимо, до него не дошло. Тогда побили второй раз, да не просто побили. Цитирую: «Я не заметил, как подбежали сзади. Вокруг стало тесно. Чужие тени кинулись под ноги. Мигнула лампочка в проволочной сетке. И я упал, не расслышав собственного крика... В госпитале я лежал недели полторы. После госпиталя приехал в штаб на лесовозе. Явился к подполковнику Гречневу. Тон был начальственно-фамильярный: — Говорят, на тебя покушение было? — Просто сунули шабер в задницу. — Ну и что хорошего? — спросил подполковник. — Да так, — говорю, — ничего». Что означает «шабер в задницу»? Шабер – это такой металлический стержень. Человек, которому сунули в задницу стержень, по понятиям считается «опущенным». Что это значит – в наше время никому объяснять не нужно. К сожалению. Читаем далее.

	Сергей Николаевич  29 июля 2017, 09:18   #8	1
	После школы надзорсостава Довлатов был спортивным инструктором при штабе части. Сидел бы да занимался в спортзале – нет, надо было выёживаться. Понизили, перевели в надзиратели. Продолжал выёживаться. Зеки побили. Продолжал выёживаться. Зеки побили и опустили. Продолжал выёживаться, довёл одного зека до того, что тот себе руку отрубил. Разжаловали в рядовые. Довыделывался до того, что собрались отдавать под трибунал – да срок службы закончился. Как-то отвертелся. Вот вам и служба во внутренних войсках. Служба службе рознь. Итог: В Ухте – в городе, построенном руками заключённых – улица названа именем опущенного лагерного вертухая. Это не позор, это позорище. За что такая честь? Всё вышеизложенное – пересказ статьи, найденной мной в интернете. Очень хорошо, грамотно, подробно всё написано. Найдите, почитайте. ---------------------------------------------------------------------------------- P. S. В следующий раз я приеду в Ухту в начале октября. Тогда и поспорим. Если будет о чём.

	Retry  29 июля 2017, 10:12   #9	2
	4 Собс-но об чем и разговор. Это часть нашей истории. Древнерусские князья все сплошь бандиты и братоубийцы. И ничего. Помнят. Ценят. Меня не коробит памятник Сталину. Как и Николаю 2. С историей воевать - гиблое дело. Обычно плохо заканчивается.

	Лукер  29 июля 2017, 11:12   #10	1
	Ключевая фраза у Вас: " С историей воевать - гиблое дело". И я полностью согласен с Вами. А давать оценки с точки зрения моральных устоев 21 -го века-то же самое. Как пела одна легендарная команда: "wish you were here". В свое время Сталин, на жалобу Хрущева на то, что мало расстреливают, ответил просто: "уймись, дурак". И еще. Довлатов, это не история моей страны. Вот уж точно. Срань Господня.

	Retry  29 июля 2017, 11:57   #11	1
	10 О том и пишу. Глупл сейчас пытаться оценивать. Вот у Дюма, например. Дартаньян - герой. Пил, дебоширил, убивал, спал с замужней женщиной. Кругом положительный человек. Сейчас почитаешь - диву даешься. Лучше просто помнить.

	derras  29 июля 2017, 19:18   #12	3
	При чем тут устои 21 века. Если человек говно, он в любом веке будет говном. Довлатов - говно, а в Ухте улица в честь говна. Вот и весь сказ.

	Retry  29 июля 2017, 20:09   #13	0
	12 Ну не скажите... :)

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться